homo economicus ve paribus

öncelikle;
seviyorum dediklerimin yüzde yetmiş dördüne ne sevgi ne nefret yalnız kaçınılmaz bir alışkanlık beslediğimi bilgilerinize arz eder, maruz kalınan azamiyetlerden işkillenmenizi naçizane tavsiye ederim.
sonrasında:

senin rasyonel tavırların benim canım, çoğunlukla korkmaktan ve ahmaklıktandır.düşünsene, genelin aklı dediğin (ki sen demesen de buna öyle diyorlar) ne kadar parlak olabilir ki? yani ziyadesiyle normalsen bir tanem (ki bu biricikliğini çürütür) ya korkaksındır ya ahmak (aptal dememem bilinçli) ya da yüksek ihtimal ikisi birden ne acı ki. sizi muhakkakiyetle tenzih ederim.

ama ceteris paribus mümkün olsaydı eğer
bambaşka olurdu belki herşey
galiba paribus'un halt yemesinden
ve benim ihlak ve iflah olmaz aymazlığım!
ve aynı ceteris paribus gibi tüm bağlaçların da "idea"lojik olması
bağlamlanamamakla beraber bağlaçların bağımsızlıkları
ve bu bağlamda yalnızlık

ha bir de kutsal kitapların kötü dilleri çeviri yetersizliğinden değil.yoksa pekala çevrilebilirlerdi mete tuncay tarafından.(hem hani güneş dildi!)
yine de inanmak denen şeyin insana kendini direterek dirilmesi
ve dirimsellik ilkesi

açık ki şunun ya da bunun üzerine düşünmekle başlamadı düşünmek.
yani adam gidip taşa bakıp uzun uzun, "taş" demedi (ki "taş" bir emir bildirmez).
ama ben karanlığa bakarken bu gece
hiçbir şey görmemekten mütevellit
düşüncelerim bindi bir sözcüğün sırtına
kamçıladı ha bire kafamı
sözcüğü söylemeyeceğim.

zaten, ya anlam vardır ya mc^2.

anlaartıkanlaartıkanlaartıkanlaartıkanlaarıkanlaartıkanlaartıkanlaartık
işe yaramıyor teacher!

sen sondan eklemeye devam et.ben arap doğmalıydım:http://fizy.com/s/12b494

sabah oldu.güvercinler var.
ben bir martıyı iki kanadından tutup kurban etmek isterdim "eğer"in başına.
güvercinler var.

günaydın yüzde yirmi altı.bugün herşey ceteris paribus.